53、人民政权是否会落到疯子手里?

权利越集中,越有效率。

但是权利越集中越有政治风险。

我们国家的权力有向中央集中的趋势。

以后会越来越集中。 

集中的政权如果真能被代表人民利益的政府掌握,是一件好事。

权利分散是导致官员腐败,贪污,只手遮天,上有政策,下有对策的根源。

不过要是碰上一个像法西斯,希特勒那样的高智商疯子。麻烦可就大了。

西方人厌恶专制的原因其实很简单。

近代法西斯,苏联,中国。专制政权上台后,都有一段时间疯子式的行为。

整个国家,整个国家在疯子的领导下,互相仇恨,互相杀戮,灭绝人性,惨无人道。

坦白的讲,专制制度,名声太臭。

本人虽然处于民族利益暂时支持专制,但是中国以后会不会出现疯子,

出现疯子怎么办?也不得不考虑。

野心家时时刻刻处处都有,只是他智商高不高的问题。

一时之间运气好,碰上适合的领导人不算奇怪。这并不说明永远运气好。

区别就在于有道与无道,

这个概念在中国历史久远,很早就听说要扶持“有道明君”,推翻“无道昏君”。

何谓“有道”,何谓“无道”?

我觉得我写了这么多文字都在解释这两个词。

如果你看完了我写的所有文章还是觉得很可笑,很无聊或者根本不知所云。那就基本上属于“无道”了,而且无可救药。如果你是一个位高权重的人那就属于需要被推翻翻和打倒的那一类人。

如果你是一个平民百姓,看完了我写的所有文章还是觉得很可笑,很无聊或者根本不知所云。那很正常,我写这些东西不是给你们看的。因为你们的智力水平和意识范围无法承载这些东西,你们能在这个社会中安身立命已经很不错了。

我给那些看不懂我文章的人们一个建议——推举那些认可我文章的人作为社会的管理者,我认为我写的东西没有过分的要求,这些都是最基本的做人的要求,我只是要求人们互相尊重,互相承认对方的利益,互相友爱,互相帮助,自助助他。

我不认为我写的东西都是绝对正确,永远正确,那会随着时间的推移而改变,但是这个最基本的要求,不会改变。“互相尊重,互相承认对方的利益,互相友爱,互相帮助,自助助他。”不会改变。宁静才能致远。

给有道的人赋予权力,没有问题,无论谁在台上,结果都是一样的,早晚都向好的方向发展,早点晚点的问题。

给无道的人赋予权力就是让猪跑进花园里,没的好。