352、好人与坏人

我从小与爷爷奶奶长大,虽然我与爷爷共处了没有几年,他便去世了。但是他们一直与我说,做人要做个好人。

好人与坏人概念很模糊。

我现在根据我的观点来定义一下好人与坏人。

我不是很喜欢我的爷爷,他就是一个爱喝酒,爱发牢骚的老头。但他也算是个知识分子。英语很好。在解放前就与外国人做生意。

他每次喝完酒,就跟我讲关于“咬奶奶头的故事”。我听了不下几十遍。真的很反感他。

不过却是真理,很深刻,很说明道理。现代的人全都道德沦丧。

我认为我爷爷应该复活,然后去跟所有的中国家长或者外国人反复去讲关于“咬奶奶头的故事”。

每人讲几十遍,然后让家长们去跟每个孩子去讲。这是基本的善恶教育。

咬奶奶头的故事:

有个强盗,做了很多坏事,最后被抓住了。在被杀头以前,法官问他有什么要求?那个强盗说他希望在临死前再喝一次他妈妈的奶。法官满足了他的要求,于是法官把强盗的妈妈找来,要求他妈妈给强盗最后一次喂奶。

那个强盗见到他妈妈的时候,一口就把他妈妈的奶头咬下来。

他妈妈问强盗为什么要这么做的时候。

强盗说,我小时候做坏事的时候,妈妈从来不教育我,而是宠爱我,溺爱我,才使得我坏事越做越多,坏事越做越大,最后沦落到被杀头的地步。我现在最恨的人就是我妈妈。

 

以前拦路抢劫是强盗,现在金融诈骗是强盗。

好人与坏人以我的定义来看,

凡是通过劳动创造,为他人服务,使得他人得益而得到认可的劳动,创造财富,积累财富那是好人。通过做对社会或者他人有益的事情创造财富的人是好人。

凡是以坑害他人,侵害他人或者社会,国家利益为致富手段的人就是坏人。

无论他的行为是否合法,都需要以这两点来衡量,因为法律有漏洞,有些人权力太大,他自己就是法。

所以以是否合法来衡量好人与坏人是不完全正确的。

而以对他人和社会、国家是否造成伤害为衡量尺寸。这是绝对正确的。不会有错的。

 

尤其是我们这个时代新鲜的事物层出不穷,法律往往滞后于事物的发展。就像P2P和现金贷。

当强盗在P2P和现金贷行业抢劫的时候,他们全都是合法的。但是造成的后果确实需要被杀头的。

我当时在判断P2P和现金贷的时候就是以好人和坏人的标准来判断的。

凡是我听上去就是对国家,对人民有利的公司,就是好人,好老板,我会跟着他们走。祝福他们,帮助他们。

凡是我听上去就是在骗钱的公司。我要想办法整垮他们。把他们清理出去,分离出去。

 

保险公司我最熟悉,保险公司里面有好人和坏人。好公司,坏公司,好老板,坏老板。

有人说保险公司是骗子公司。这是不对的。

因为任何一个保险产品,它的定价和它为客户提供的保障,服务都是有一定规则和科学道理的。

所以任何一个客户买了任何一个保险产品都不能说被骗。每个保险产品都有它的内在价值。

所以无论业务员如何忽悠客户购买保险,都不能说他是坏人。其实他们都是在行善。至少不是在作恶。

但是,有的保险业务员就是在行恶,做坏事,做坏人。

比如说,明明要5年交费的产品,跟客户说只要交一年。结果造成客户经济重大损失。这就是行恶道。

还有的业务员为了赚取佣金,跟客户签订一些无效合同,教唆让客户第二年去退保,让国家和公司承担巨额损失。

我以前的公司每天都有1千多个人在疯狂的做这个事情。这就是遇到了坏人,坏老板,坏团队,坏公司。

你说他们合法吗?

他们当然合法,老板让他们这么做的,还有什么不合法?

他们是强盗吗?

他们当然是强盗和坏人。

只是我们的国家和社会不杀他们的头。有一大批人在包庇他们。

包庇他们的人,不仅仅有一大批,还包括西方的白人左派,和大淫妇,和魔鬼。

我以前公司那些人干的坏事,与真正的大流氓,大骗子,大强盗比起来,根本不算什么。

因为这个世界上比他们坏的人太多了。恶人太多。

专门坑害别人的人太多了。

我们需要的不仅仅是法制,还需要信仰。

对善与恶的信仰。

不管你是合法还是非法,我们要与恶人斗争到底。跟恶人玩到底。

总有一天要把恶人都整垮。

 

我前几天去摩拜公司上班,实习工作了几天

我看到摩拜公司把有故障的自行车,无论故障大小,都运回公司维修。而小黄车却在当场对自行车进行维修。

从这一点来看,摩拜的运作有问题,每辆故障车的维修成本是非常高的,而且效率是非常低的。而且降低了车辆的良好率。亚健康的车辆的概率非常高。

我认为有70-80%左右的车辆故障是可以当场修好的。

我认为这有可能造成公司亏损,而摩拜最后把风险转嫁到所有付过押金的人身上。造成人民的损失。

这就是行恶。

这件事本来出发点是好的,骑共享单车能提高人民的健身和运动水平和交通便利。人人骑车,就是人人健身。

但是如果因为不赚钱,运营失败而造成人民大量损失就是坏事。

我看政府好像在防控这类事情,要把他们的押金都放在银行存管起来。不能让他们把管理不善的成本算到人民头上。

我们应该学会从这些事情上分析出善与恶。

 

同样我们可以来分析和判断一下,其他的典型案例和事件。

1、卖拐

赵本山的小品卖拐在中国家喻户晓。

这虽然是艺术作品而不是案例,但是对艺术作品的审查和评判却有很大的现实意义。

某些人觉得卖拐不道德。不应该提倡,应该打击。

我不这么认为。

向腿脚好的人卖拐,和向不理解保险的人卖保险是一样的性质的事件。

我们不应当关心是不是存在忽悠。而是应该关心这个事件的本质。

抛开现象看本质。

1、商品交易的时候存在欺骗和忽悠

2、商品交易的实体是货真价实的,也就是制造成本加上一定的合理利润。

卖拐和卖保险就是通过忽悠,把有内在价值和合理利润的东西卖给下家。

我认为这即使有错,也是在可接受范围以内的过错。

为了把有内在价值的东西卖给别人,而撒一点小谎,不算是什么大错。

尤其是在人们非常贫困,急需用钱的时候,撒一点小谎,把有价值的产品卖给别人,更不算犯错。

是否有错,并不是在交易的时候是否撒谎,而是你们交易的产品本身是否物有所值。你是否把一些假冒伪劣商品,有毒有害的商品或者是根本不存在的商品高价卖给别人。

把物有所值的产品卖给别人,不算犯错。

但是把假冒伪劣商品,有毒有害的商品或者是根本不存在的商品高价卖给别人,这才是真正的强盗。这才是需要被打击,被杀头的行为。

我们口头上批评卖拐不好,欺骗不好。标榜自己高大上。

但是力另一方面,对诈骗人民几万人,几百亿钱财的案例,网开一面,大事化小。这才是真正的邪恶。这才是真正的魔鬼。

我最近看到新闻,农业银行的工作人员以储蓄的名义,在柜面转走几十名储户的几亿存款。银行说这事跟他们无关。是个人行为。

这才是真正的强盗,这才是真正的坏人。

什么样的人有资格批判卖拐?

你们先把这些真正的坏人和强盗全部杀光以后,才有资格评判人们在正常交易中的欺骗行为。人们在买卖有价值的产品过程中的瑕疵和小欺骗行为。

这是事物的本质,你们在买卖有价值的产品还是在纯粹的欺诈。

对于纯粹的欺诈行为装聋作哑,文过饰非,浑水摸鱼。

而对于正常的买卖行为百般挑剔。这本身就是一种作秀行为,而不是在维护正义。

 

2、卖保健品

有些保健品有它的内在价值,而有很多保健品根本就是在骗,纯粹的骗。

比如说安利的产品,我相信有它的价值。

而有很多保健品,纯粹就是淀粉。纯粹就是骗。

我认为那些靠欺骗手段,买卖那些价格远远偏离其价值的产品就是强盗,就是坏人。

他们在赚钱的时候,没有对社会和他人产生利益和价值。

 

3、买卖有毒有害食品

关于食品的毒害是分层次的。

1、过期食品

2、发霉变质食品,比如病死猪肉,地沟油

3、有害食品,比如核辐射食品,镉超标大米,三聚氰胺奶粉,塑化剂奶油,苏丹红等染色食品,工业添加剂食品。

4、化工原料合成食品,假鸡蛋,假粉条。这些东西根本就不是食品而冒充食品。

根据对他人和社会的危害程度,坏人和强盗也分等级和层次。