308、公民信息应该默认公开,诈骗犯应该重判

2017.1.1

本人一直在从事销售行业,而且是销售中,难度最高的推销。

产品的销售关系到企业的生死,而推销的效果具有最直接影响力的就是客户的数量。而陌生客户从哪里来?就是客户信息。就是陌生客户的姓名,电话,地址,邮箱,qq,手机,短信。。。。

而且特定的产品需要特定的信息。刚生完孩子的父母的信息,能推销出一大堆产品。少儿保险、婴儿用品、奶粉、尿布、亲子活动、幼儿教育。。。。。反正这些东西,你不买这家的,也要买另外一家的,这些东西总是要买的。有的时候年轻的父母也不知道该到哪里买好,还要到处打听,咨询。

适当的多搜集一些推销信息,以供自己选择,也是很好的。

而西方国家提出要保护公民隐私。我认为西方国家的目的不是为了保护好人,而是为了保护坏人。

西方国家到处都是诈骗犯,凶杀、暴力、贩毒,这都家常便饭。他们杀了好几十人的罪犯也没有判死刑,只不过在监狱里,好吃好喝。比外面还要潇洒。

诈骗更加不算什么事。

所以他们要保护公民隐私,诈骗犯找不到信息,也就只能去干别的坏事了。大家都省事。不是为了保护好人,而是为了保护坏人。他们警力不足,给警察少找点麻烦;犯罪不受处罚,到处是坏人,给客户少找麻烦;坏人找不到更多的客户信息,少干坏事。但这同时也破坏了经济增长。

中国改革开放初期,摸着石头过河,什么都能干。根本没有什么公民信息保护。所以经济增长迅速。都是两位数增长。

后来什么都规范了,什么都不能干了,产品卖不出去了。经济增长速度就下降了。

问题并不在于公民信息的公开,买卖。而是在于持有信息的人想干什么。

有罪犯拿刀杀人了,所有的商店都不许卖菜刀。

公路上有人被汽车撞死了,所有的公路上都不允许开汽车。

有恐怖分子劫持飞机,所有的飞机也不允许飞。

大家走路最安全。出了事,谁都怨不着。摔倒了事你自己的事。

问题并不在于公民信息适当公开有问题,而是坏人有问题。

坏人有问题就需要解决坏人的问题。而跟其他事物无关。

并不是因为有坏人,我们的经济不要发展了,企业不要生存了,人民就业不要了,国家税收不要了。这都荒谬。

诈骗就要重判,关个10年、8年,关到他头发白。他们毁了我们的市场,我要毁了他们的人生。致被害人死亡就必须处决。砍掉几个人的头,我看谁还敢诈骗。

他们造成的损失并不是那几个钱,而是毁掉我们的市场和经济发展。

中国诈骗的风起云涌就是从经济犯罪免死开始的。确实祸国殃民,害人不浅。

某些人必须死,可以让他们服毒自尽,上吊自杀。但必须被清理出这个世界。

总之不出人命可以免死,出了人命的诈骗,必须死。

现在有很多人专门通过各种渠道窃取用户的银行帐号和密码,并且有专人一条龙服务把银行卡里的钱洗出来,转走。

这已经不属于窃取客户信息的行为,不属于正常的商业行为,而是属于抢劫。高科技手段犯罪。

取得客户的姓名电话地址,最多打扰了客户。是无害的。但是取得客户的银行卡信息,就不属于打扰客户,而是属于抢劫的一部分。看似都是属于取得客户的信息,但是性质完全不一样。需要完全区别对待。

就像P2P虚假投资就属于诈骗,而有实际投资则属于商业经营。属于完全不一样的行为。并且要负完全不同的责任。

对于窃取客户银行卡的信息的行为,当处决。因为这属于抢劫的一部分,而且数额巨大,故而当处决。

而其他的取得客户一般资料的行为,属于正常的商业行为。当受到保护和鼓励。

抢劫和商业行为是不一样的行为,受到的待遇与处罚也应该不一样。

我认为现在政府对于这类新型犯罪行为的定罪和量刑非常的落后和迟钝。跟不上形势,打击了好人,纵容了坏人和魔鬼。