158、伊斯兰教是秩序文化,与西方自由文化完全冲突

2015.6.3

因为阿拉伯人属于游牧民族,生存环境恶劣,生活资源匮乏,真主降示给阿拉伯人的《古兰经》就是一部调整人们行为规范的专门为穆斯林建立秩序社会的经书。

《古兰经》从开始到结束,通篇讲的都是人们的行为规范,人们如何吃饭穿衣,如何婚丧嫁娶。而且教规极其严格,处罚很重的宗教,偷盗斩去双手,通奸要用石头处死等等。

在资源极其匮乏的地区,如果没有严格的规范和严厉的处罚,盗贼会横行,人们将无法生存。就像现在阿拉伯地区还是水资源极其匮乏,人们为了争夺水资源,可以发动大规模战争。

在这种地区只能讲秩序,强调秩序。否则天下大乱。

美国推行的民主文化是最不讲秩序的文化。西方社会已经如此发达,社会管理还是如此混乱,美国今年平均每天警察要枪杀2.6个平民。引发社会骚乱。所以西方文化是自由的文化。与伊斯兰文化格格不入,完全不同。

伊斯兰教连如何吃饭,如何穿衣,如何大便,如何小便,如何对待蚂蚁,如何对待猫,如何与妻子睡觉,如何喝水,如何打架,如何做生意,禁止乞讨,禁止骄傲。。。。这些事情都要规定。所以说伊斯兰教是最讲秩序的文化。

伊朗的巴列维王朝引进西方文化,全盘西化,导致严重的文化冲突,西方文化与传统伊斯兰文化严重冲突。导致伊朗一夜之间革命,反美,反以色列,政教合一。

 

能够让伊斯兰教地区比较容易接受的,比较相通相融的文化应该也是一种秩序文化。

而共产文化就是这样一种文化,所以中东有阿拉伯社会复兴党,推行共产主义。并且得到了很大程度上的成功。如果不是美国插手干预中东,阿拉伯的共产主义应该可以统一阿拉伯。

但是问题是阿拉伯社会复兴党似乎并不是纯粹的共产主义,它跟宗教产生很大的联系。共产主义在这个伊斯兰土壤里面,必然受到伊斯兰这个大环境的极大影响。因为纯粹的共产主义是唯物的,不相信神灵的。而伊斯兰又是唯心的极端例证。在唯心主义里面,教规是最严厉的。

并且以往马克思的共产主义理论是不完善的,有很多弊端,无法包容伊斯兰教。无法兼容伊斯兰教。所以中东共产主义,他们到底想坚持什么,反对什么。他们自己也搞不清楚,外人更加看不懂。只是觉得他们混乱,残暴。

马克思理论就很残暴,伊斯兰传统也很残暴,他们结合在一起,更加残暴。所以美国推翻了他们应该是正确的选择。

但是从另外一个角度讲,伊斯兰教接受了马克思理论。在某种程度上接受了马克思理论。因为那他们的基本逻辑和文化基础是一样的,都是建立秩序社会。

 

而伊斯兰世界普遍反美,塔利班,基地组织,伊斯兰国,伊朗他们都是清一色反美的。无论美国做了什么,曾经给过他们什么帮助,什么训练,真主的意志始终大于美国的影响。他们最终都要反美。

你们不要以为,中东地区人们都是游牧民族,天生就不会做生意,《古兰经》对于如何进行商品买卖也有明确规定,明确反对商业欺诈,按照《古兰经》看来,美国人就是掠夺和欺凌。把大山留给库尔德人,把沙漠留给阿拉伯人,把石油留给美国人自己。

美国的那些小恩小惠,所做所为,绝对改变不了中东,也改变不了伊斯兰。

从吃喝拉撒到婚丧嫁娶,到石油开发,你们美国人做的一切都是严重违反《古兰经》和《圣训》的。伊斯兰打心底里就是讨厌你们,反感你们的。这是文化的冲突。从灵魂深处,潜意识开始就是冲突的。

你们不但性解放,肆意破坏别人家庭,还要同性恋,兽交。他们看来是属于十恶不赦,该被诅咒的。你们这些十恶不赦之徒还想来插手中东事务,没人会理你们。也许某些酋长,国王,为了美元会服从你们,但是民众打心底里就是反感你们。这就是文化的冲突。

中东需要另一种更加先进的,更加包容的秩序文化,才能使中东安定下来。中国的国家资本主义,应该可以解决这个问题。民主自由文化不适合中东。