80、社会地位不平等的合理性

2016.2.16

我认为思想应该有两套。

一套给愚民,他们用儒教最合适。再高深的给他们讲,也是瞎子点灯白费蜡。

一套给智者,他们用弱肉强食最合适。他们天生就能明白。

思想自由就可以了,人们会自由选择的。

羊自然会找草吃。
狼自然会找羊吃。

各得所吃。各取所需。

儒教思想和弱肉强食思想是两套出发点完全相反的思想。
正如阴柔和阳刚。

我认为一个人完全可以同时有两套思想,两种处理问题的方法,在需要时,人们会自行判断,选用哪种思想的。

两种思维方法偏废任何一方,我认为都是人格有欠缺的人。
懦弱与有勇无谋都是残缺的人。

有勇有谋历来就是中国人的传统审美观。
勇代表阳刚,代表弱肉强食。
谋代表阴柔,以理服人,以智谋取胜。

所以中国人两者性格都要具备。

 

而印度的种姓制度就是两种文化,两种思想的结合。

低种姓的人安贫乐道。
高种姓的人弱肉强食。

两者都能相安无事。

当然种姓制度并不一定完全科学,人的智力的高低,道德的高低,社会地位的高低并不一定与种姓完全相关,虽然有一定的关系,但是不完全有关。还有一些其它的因素。

我想说的是社会存在一定的阶层是有道理的。

有的人明智高尚,有的人相对低贱,

有的人很高尚,智商也高,道德也高,思维水平也高,他们在社会中能力强,社会地位相对较高。接近于能上天国的水平。

有的人确实很低贱,道德败坏,智力水平低,能力差,逻辑判断能力差,对事物的认识能力差。越是能力差的人越是在社会中得到的越少,越是仇恨社会,不满上帝。接近于下地狱的水平。

如果让这两种人有同样的平等权利。那就是邪教魔鬼。

而民主制就是在一定程度上保护魔鬼,保护邪教。

能力强的人能够仁爱。

能力差的人能够有自知之明,能够服从。

这才是科学的,明智的,正义的社会管理和社会关系。

 

能力强的人不仁爱他人,需要批评。

能力差的人敌视社会更需要无情打击。

 

人类非常肮脏,尤其是智商偏低的劣等人,或者能力不如别人的人。他们千方百计的通过闹事和耍赖,妄图取得原本不属于他们的东西。

这一点我是深有体会,有些人意图通过闹事来改变上帝的意志。荒诞,异想天开。

1、巴勒斯坦人

上帝早在几千年以前就把巴勒斯坦许给了犹太人,并且写在《圣经》里面,就是有一些低等人搞不清楚状况,妄图通过丢石头,用小刀刺伤平民和假绝食来要挟上帝,来挑战上帝,要上帝向他们妥协,你们也太看得起你们自己了。

土地是上帝创造的,上帝愿意给谁,那是上帝的意志。土地不是你们巴勒斯坦人创造的财富,你们只能服从上帝的安排。没有任何权力表示对上帝的不满。

你们自己创造的财富才真正属于你们。上帝的财富永远属于上帝,上帝愿意赐给谁,那是上帝的恩赐,也是上帝的权威。

你们亵渎《圣经》,反抗上帝就是罪孽。犹太人不杀你们是对你们的仁慈。

2、香港闹事的人

香港属于中国人的,不是属于香港人的。上帝把这块土地赐给中国人来管理,不是赐给你们几个香港人的。否则你们跟巴勒斯坦人一样。